Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty - świetlica Grabina
Klimontów dnia 25.04.2012 roku.
ZPI.271.3.2012.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na
„Zagospodarowanie terenu, remont i wyposażenie świetlicy wiejskiej – szansą na rozwój społeczno-kulturowy mieszkańców wsi Grabina”
ogłoszenie BZP z dnia 27.03.2012 roku Nr 95346.
- Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych – Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Usługi Remontowo-Budowlane Jakub Śliwiński
Andruszkowice 8, 27-650 Samborzec
Uzasadnienie wyboru:
Oferta spełnia warunki specyfikacji istotnych warunków zamówienia i jest najkorzystniejsza cenowo (cena była jedynym kryterium).
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
Numer oferty Nazwa i adres Oferenta Cena brutto
-zł-Liczba uzyskanych punktów 1 P.W. ARKADA BIS
26-600 Radom ul. Rapackiego 10/181.454,87 86,5 2 Przedsiębiorstwo Usługowe „WALBUD” Spółka z o. o.
39-400 Tarnobrzeg ul. Mickiewicza 69B85.283,49 82,62 3 Przedsiębiorstwo Budowlane PRAKTIW Paweł Ramiączek
25-204 Kielce ul. Domki 3109.892,15 64,12 4 ELKAMEN Mariusz Burzawa
28-200 Staszów ul. H. Kołłątaja 3/3382.403,00 85,51 5 Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „WAMIX” Mieczysław Czekaj
39-400 Tarnobrzeg ul. Sienkiewicza 145 „O”91.528,13 76,98 6 Energopol-Trade-Tarnobrzeg Sp. z o. o.
39-403 Tarnobrzeg, Stale 786.382,31 81,57 7 Zakład Usługowo-Handlowy Grzegorz Głowacki
27-225 Pawłów, Ambrożów 387.595,88 80,44 8 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „EKO-BUD” Stanisław Banaś 92.200,92 0 9 P.P.H.U. „KAROCEZA”
27-640 Klimontów, Konary 4275.030,00 0 10 P.H.U. „Natalia” inż. Jarosław Paczkowski
39-400 Tarnobrzeg ul. Paderewskiego 2375.250,29 93,63 11 Usługi Remontowo-Budowlane Jakub Śliwiński
27-650 Samborzec, Andruszkowice 870.460,13 100 - Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych, Zamawiający informuje,że w prowadzonym postępowaniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 tj. niezgodność oferty z SIWZ (dotyczy dokumentu wymienionego w pkt. 11 ppkt 2 SIWZ - dla oferty 2A) i (dotyczy dokumentu wymienionego w pkt 11 ppkt 3 SIWZ – dla oferty 2B) odrzucono oferty złożone przez:
2A. P.P.H.U. „KAROCEZA” Konary 42 27-640 Klimontów
2B. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „EKO-BUD” Stanisław Banaś ul. Bukowa 14 39-400 Tarnobrzeg.
W dniu 16.04.2012 roku Zamawiający wezwał Wykonawców do uzupełnienia w/w dokumentów wyznaczając jednocześnie termin ich uzupełnienia na dziań 20.04.2012 roku.
W wyznaczonym terminie, Wykonawcy nie uzupełnili dokumentów w związku z powyższym należało uznać że Wykonawcy nie spełniają warunków udziału w postępowaniu. - Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą będzie możliwe po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 10 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej.
Środki ochrony prawnej.
Od niniejszej decyzji Zamawiającego Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej
(odwołanie, skarga do sądu) wobec czynności:
- wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia
- odrzucenia oferty wykonawcy
w pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
- niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
- zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej” art. od 179 do 198g (t.j. Dz. U. z 2010 roku Nr 113 poz. 759 z późn. zm.).