Gmina Klimontów - 2014

Zaproszenie do składania ofert
dla zamówienia o szacunkowej wartości nieprzekraczającej wyrażonej w złotych równowartości kwoty 30 000 euro

Gmina Klimontów, ul.Zysmana 1, 27-640 Klimontów
www.klimontow.pl
tel. 158661006, fax 158661847,
email: klimontow@klimontow.pl

Zaprasza do składania ofert w postępowaniu na realizacje zadania:
„Opracowanie projektów uzupełnienia oświetlenia ulicznego na terenie gminy Klimontów”

1. Określenie przedmiotu zamówienia:
   Przedmiotem zamówienia jest opracowanie i projektu uzupełnienia oświetlenia ulicznego odrębnego dla każdej miejscowości: Byszów, Goźlice, Konary, Nawodzice, Olbierzowice, Płaczkowice, Pokrzywianka, Szymanowice Górne, Śniekozy, Ułanowice zgodnie z warunkami określonymi przez PGE Dystrybucja S.A. Oddział Rzeszów, Rejon Energetyczny Staszów.
   Zakres zamówienia obejmuje:
   • - uzyskanie map do celów projektowych
   • - opracowanie każdego projektu w 5 egz.
   • - opracowanie przedmiaru robót dla każdego zadania w 1 egz.
   • – opracowanie kosztorysu inwestorskiego dla każdego zadania w 1 egz.
   Projekt powinien być opracowany w formie drukowanej i elektronicznej. Projekt ma zawierać niezbędne uzgodnienia pozwalające na jego realizację.
2. Termin wykonania zamówienia: do dnia 31.08.2014 rok.
3. Opis wymagań stawianych Wykonawcy.
   O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają wymagania dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania tj. Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że przy realizacji zamówienia będzie dysponował: – co najmniej jedna osoba posiadająca uprawnienia do projektowania w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych.
4. Opis sposobu wyboru najkorzystniejszej oferty:
   Oferta z najniższą ceną złożoną przez Wykonawcę, spełniającego określone wymagania zostanie wybrana jako najkorzystniejsza: cena – 100%.
5. Miejsce i termin składania ofert:
   Oferty należy składać w siedzibie Urzędu Gminy w Klimontowie ul. Zysmana 1, 27-640 Klimontów – sekretariat, osobiście lub przesłać pocztą w terminie do 10.07.2014 roku.
   Oferta powinna być sporządzona na „Formularzu ofertowym” – druk do pobrania na stronie internetowej bip.klimontow.akcessnet.net.
6. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty zawierająca: nazwę firmy, adres wykonawcy którego ofertę wybrano zostanie umieszczona na stronie internetowej www.klimontow.pl. Zamawiający zastrzega możliwość unieważnienia postępowania bez podania przyczyny unieważnienia.
7. Sposób uzyskania informacji dotyczących przedmiotu zamówienia. Szczegółowe informacje dotyczące przedmiotu zamówienia można uzyskać w Urzędzie Gminy w Klimontowie ul. Zysmana 1, 27-640 Klimontów, lub telefonicznie pod nr. tel. 158661006, email: klimontow@klimontow.pl
8. Osoba odpowiedzialna za kontakty z Wykonawcami:
   Dorota Szemraj

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: „Budowa małej infrastruktury (siłownie zewnętrzne) - służące rozwojowi aktywnych form wypoczynku w miejscowości Klimontów” ogłoszenie BZP z dnia 28.05.2014r nr 179408;

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
   Belgips PHU Renata Bryła
   ul. Lubelska 47a, 27-600 Sandomierz
   Uzasadnienie wyboru: Oferta spełnia warunki Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest najkorzystniejsza cenowo (cena była jedynym kryterium).
   W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
   1. Belgips PHU Renata Bryła
      ul. Lubelska 47a, 27-600 Sandomierz
      cena: 83 792.76 zł brutto - liczba uzyskanych punktów – 100,00
   2. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „APIS” Jadwiga Oziębło
      ul. Kolaniki 19, 37-500 Jarosław
      cena: 117 455.93 zł brutto - liczba uzyskanych punktów – 71,34
   3. Firma Usługowa Jerzy Wincukiewicz
      ul. Warszawska 31c/29, 25-518 Kielce
      Cena: 88 688.03 zł brutto - liczba uzyskanych punktów – 94,48
   4. „DRO-MAR” Marcin Dróżdż
      ul. Radomska 138, 26-640 Skaryszew
      cena: 102 898.16 zł brutto - liczba uzyskanych punktów – 81,43
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Środki ochrony prawnej
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473)

Wszyscy Wykonawcy
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na:
Zaciągnięcie kredytu długoterminowego w wysokości 3 400 000 PLN
Usługi udzielania kredytu
2014/S 101-177025
z dnia 27.05.2014r.

Wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia

Zamawiający w odpowiedzi na wniosek wykonawców o wyjaśnienie treści SIWZ, udziela następujących wyjaśnień:

Pytanie 1
Prosimy o informację, czy na wekslu i deklaracji wekslowej zostanie złożona kontrasygnata Skarbnika.
Odpowiedź 1
TAK

Pytanie 2
Prosimy o informację, czy na Państwa rachunkach w bankach ciążą zajęcia egzekucyjne. Jeżeli tak, to prosimy o podanie kwoty zajęć egzekucyjnych (w tys. PLN):
Odpowiedź 2
NIE

Pytanie 3
Prosimy o informację, czy posiadają Państwo zaległe zobowiązania finansowe w bankach. Jeżeli tak, to prosimy o podanie kwoty zaległych zobowiązań w bankach (w tys. PLN):
Odpowiedź 3
NIE

Pytanie 4
Prosimy o informację, czy w ciągu ostatnich 18 miesięcy był prowadzony u Państwa program postępowania naprawczego w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych.
Odpowiedź 4
NIE

Pytanie 5
Prosimy o informację, czy w ciągu ostatnich 36 miesięcy były prowadzone wobec Państwa za pośrednictwem komornika sądowego postępowania egzekucyjne wszczynane na wniosek banków.
Odpowiedź 5
NIE

Pytanie 6
Prosimy o informację, czy posiadają Państwo zaległe zobowiązania wobec ZUS lub US. Jeżeli tak, to prosimy o podanie kwoty zaległych zobowiązań wobec ZUS i US (w tys. PLN)
Odpowiedź 6
NIE

Pytanie 7
Prosimy o informację, czy w ciągu ostatnich dwóch lat została podjęta uchwała o nieudzieleniu absolutorium organowi wykonawczemu reprezentującemu Państwa jednostkę (wójt / burmistrz / prezydent, zarząd powiatu, zarząd województwa).
Odpowiedź 7
NIE

Pytanie 8
Prosimy o informację dotyczącą następujących pozycji długu Państwa wg stanu planowanego na koniec bieżącego roku budżetowego
Odpowiedź 8

• wartość zobowiązania ogółem, wg tytułów dłużnych (w tys. PLN): 9 850
• wartość nominalna wymagalnych zobowiązań z tyt. poręczeń i gwarancji (w tys. PLN): 0
• wartość nominalna niewymagalnych zobowiązań z tyt. poręczeń i gwarancji (w tys. PLN): 0
• wartość kredytów i pożyczek związanych z realizacją programów i projektów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust.1 pkt 2 ustawy o finansach publicznych z budżetu państwa (w tys. PLN): 0
• wartość kredytów i pożyczek związanych z realizacją programów i projektów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust.1 pkt 2 ustawy o finansach publicznych z innych źródeł (w tys. PLN): 0

Pytanie 9
Prosimy o przedstawienie informacji o dofinansowaniach ze środków UE zadań realizowanych przez Państwa (wydatki majątkowe) w ramach budżetu roku bieżącego z podziałem na:

• wartość zawartych umów (w tys. PLN):
  w tym, wartość środków przewidzianych zgodnie z tymi umowami do wypłaty w bieżącym roku budżetowym (w tys. PLN):
• wartość złożonych wniosków, dla których nie uzyskano jeszcze decyzji (w tys. PLN):
  w tym, wartość środków przewidzianych zgodnie z tymi wnioskami do wypłaty w bieżącym roku budżetowym (w tys. PLN):

Odpowiedź 9

• wartość zawartych umów (w tys. PLN): 3 194
  w tym, wartość środków przewidzianych zgodnie z tymi umowami do wypłaty w bieżącym roku budżetowym (w tys. PLN): 1 878
• wartość złożonych wniosków, dla których nie uzyskano jeszcze decyzji (w tys. PLN): 5 397
  w tym, wartość środków przewidzianych zgodnie z tymi wnioskami do wypłaty w bieżącym roku budżetowym (w tys. PLN): 1 531

Pytanie 10
Prosimy o informację, czy w ciągu ostatnich 2 lat budżetowych zdarzyło się, że Państwo musieli zwrócić środki uzyskane z UE z powodu nie wywiązania się z postanowień umowy dofinansowania. Jeżeli tak, to prosimy o podanie kwoty środków zwróconych w ciągu pełnych ostatnich dwóch lat budżetowych (w tys. PLN):
Odpowiedź 10
NIE

Pytanie 11
Prosimy o przedstawienie założeń, których skutkiem jest spadek wartości pozycji Wydatki na wynagrodzenia i pochodne wynagrodzeń w roku 2014 stosunku do poniesionych w roku 2013.
Odpowiedź 11
Kwota wydatków na wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń w roku 2013 według sprawozdania RB 28 S na koniec 2013 roku wynosi 8 094 440,45 zł, natomiast kwota wydatków na wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń w roku 2014 według Wieloletniej Prognozy Finansowej (ostatnia zmiana z 9 czerwca 2014 roku) wynosi 8 226 952,53 zł

Pytanie 12
Prosimy o informację, czy Zamawiający jest powiązany kapitałowo i organizacyjnie z innymi instytucjami. Jeżeli tak, prosimy o ich wskazanie.
Odpowiedź 12
NIE

Pytanie 13
Prosimy o podanie kwoty kredytu z ogłoszonego przetargu w rozbiciu na:

• sfinansowanie planowanego deficytu
• spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań.

Odpowiedź 13

• sfinansowanie planowanego deficytu - 2 600 000 zł
• spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań – 800 000 zł

Pytanie 14
Czy Gmina ma zawarte umowy na otrzymane dotacje z UE? (kwoty, terminy, na jaki cel)? Prosimy o wykaz takich projektów z podaniem kwoty dotacji wynikającej z poszczególnej umowy
Odpowiedź 14

1. Budowa sieci wodociągowej w miejscowości Olbierzowice.
   Cel – poprawa warunków życia mieszkańców sołectwa Olbierzowice poprzez budowę sieci wodociągowej
   Dotacja - 378 618,00
   Termin – do 31.05.2015
2. Budowa małej infrastruktury (siłownie zewnętrzne)-służącej rozwojowi aktywnych form wypoczynku w miejscowości Klimontów
   Cel – Rozwój rekreacji na obszarze objętym LSR poprzez budowę siłowni zewnętrznych w celu udostępnienia mieszkańcom infrastruktury umożliwiającej zagospodarowanie czasu wolnego
   Dotacja- 25 000,00
   Termin- 30.06.2014
3. e-świętokrzyskie Budowa Systemu Informacji Przestrzennej Województwa Świętokrzyskiego
   Cel – wspólne przygotowanie i realizacja w partnerstwie z 117 Jednostkami Samorządu Terytorialnego Województwa Świętokrzyskiego Indywidualnego Projektu Kluczowego e-świętokrzyskie Budowa Systemu Informacji Przestrzennej Województwa Świętokrzyskiego
   Dotacja – 65 084,97
4. Dostęp od Internetu szansą na rozwój Gminy Klimontów
   Cel – zapewnienie dostępu di Internetu dla 120 gospodarstw domowych i 3 jednostek podległych
   Gimnazjum im Papieża Jana Pawła II w Klimontowie 31szt., Publiczna Szkoła Podstawowa im. Jerzego Ossolińskiego w Klimontowie 31szt., GOK w Klimontowie 11szt.
   Dotacja – 1 837 755,00
   Termin – 31.12.2015
5. e-świętokrzyskie Rozbudowa Infrastruktury Informatycznej JST
   Cel - przygotowanie i wspólna realizacja zadania inwestycyjnego - Indywidualnego Projektu kluczowego "e-świętokrzyskie Rozbudowa Infrastruktury Informatycznej JST"
   Dotacja - 192 683,93
   Termin - 2015 rok

Pytanie 15
Czy Gmina korzysta z wykupu wierzytelności , faktoringu, forfaitingu, leasingu?
Odpowiedź 15
NIE

Pytanie 16
Czy Gmina udzielała poręczeń? (za kogo, beneficjent, termin obowiązywania, itp.)
Odpowiedź 16
NIE

Pytanie 17
Czy Gmina posiada akcje, udziały w innych podmiotach?
Odpowiedź 17
NIE

Pytanie 18
Czy zabezpieczeniem spłaty kredytu oprócz weksla będzie również oświadczenie o poddaniu się egzekucji opatrzone kontrasygnatą Skarbnika Gminy?
Odpowiedź 18
NIE

Pytanie 19
Czy Zamawiający wyraża zgodę na zawarcie w umowie kredytowej warunków w brzmieniu:
„Kredytobiorca zobowiązuje się do:

1. Dostarczania na żądanie Banku uwiarygodnionych sprawozdań statystycznych, których obowiązek sporządzenia wynika z przepisów prawnych dotyczących sprawozdawczości budżetowej, niezbędnych do oceny jego sytuacji finansowej,
2. Informowania każdorazowo na żądanie Banku o zaciągniętych kredytach długoterminowych oraz udzielonych poręczeniach i gwarancjach z podaniem ich wysokości, terminów spłat oraz form ich zabezpieczenia
3. Informowania o każdej zmianie adresu, nazwy, siedziby"

Odpowiedź 19
TAK

Pytanie 20
Prosimy o informację, czy ze względu na przypadający 31.03.2015r. termin spłaty pierwszej raty kapitału, Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację SIWZ część III punkt 4 tj. z zapisu „Okres karencji w spłacie rat kapitałowych do 31.03.2015 roku” na zapis „Okres karencji w spłacie rat kapitałowych do 30.03.2015 roku”?
Odpowiedź 20
NIE

Pytanie 21
Prosimy o informację, czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację SIWZ część XXV punkt 15 tj. zapisu „Za zmianę warunków umowy bank nie będzie pobierał opłat od Zamawiającego” i dopuszczenie pobierania przez bank opłat zgodnie z taryfą opłat i prowizji obowiązująca w banku.
Odpowiedź 21
NIE

Pytanie 22
Prosimy również o udostępnienie wykazu aktualnie funkcjonujących kredytów, pożyczek, zobowiązań o charakterze kredytowym z podaniem wierzyciela, kwoty zadłużenia, terminu spłaty oraz zabezpieczenia.
Odpowiedź 22
Wykaz zaangażowania Gminy Klimontów - stan na 31.05.2014 r.

Klimontów 17.06.2014r

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego:
„Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją inwestycji pod nazwą: Odbudowa drogi gminnej nr 331044T Adamczowice - Kolonia Pęchowiec od km 0+000 do km 0+513”

Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Firma Projektowo-Budowlana Henryk Kobryń
ul. M. C. Skłodowskiej 1/13, 28-200 Staszów
Uzasadnienie wyboru:
Oferta spełnia warunki Zamawiającego i jest najkorzystniejsza cenowo (cena była jedynym kryterium).

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

Klimontów 17.06.2014 r.
D.271.14.2014

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: „Odbudowa drogi gminnej nr 331044T Adamczowice - Kolonia Pęchowiec od km 0+000 do km 0+513” ogłoszenie BZP z dnia 16.05.2014 nr 166380 - 2014.

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
   Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Staszów Sp. z o. o.
   ul. Rakowska 40, 28-200 Staszów
   Uzasadnienie wyboru:
   Oferta spełnia warunki Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest najkorzystniejsza cenowo (cena była jedynym kryterium).
   W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
   1. SKANSKA S.A.
      ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa
      cena: 150.857,62 zł brutto - liczba uzyskanych punktów 94,56
   2. Firma Transportowo-Budowlano-Drogowa „DYLMEX” Tomasz Dyl
      ul. Rakowska 33, 28-200 Staszów
      cena: 147.454,18 zł brutto - liczba uzyskanych punktów – 96,74
   3. Konsorcjum - Lider konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów S.A.
      ul. Białobrzeska 159, 37-110 Żołynia
      cena: 145.590,08 zł brutto - liczba uzyskanych punktów – 97,98
   4. Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Spółka z o.o.
      ul. Kolejowa 28, 05-300 Mińsk Mazowiecki
      cena: 188.363,43 zł brutto - liczba uzyskanych punktów – 75,73
   5. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Staszów Sp. z o.o.
      ul. Rakowska 40, 28-200 Staszów
      cena: 142.651,46 zł brutto - liczba uzyskanych punktów 100,00
   6. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych
      „DROKAM” Tomasz Wojtas
      Piaseczno 44, 27-670 Łoniów
      cena: 149.944,01 zł brutto - liczba uzyskanych punktów – 95,14
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Środki ochrony prawnej
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473)